問題文と答案を一緒に見る
文章だけを一般的に直すのではなく、設問への応答として成立しているかを確認します。
Actual product
設問・答案・改善理由を同じ流れで確認
答案だけを一般的に校正するのではなく、設問への応答、主張、根拠、具体例、結論のつながりを観点別に確認します。
- 1
設問への応答を最初に確認
文章表現より先に、問題文の条件と問われた論点に答えているかを確認します。
- 2
主張と根拠を分けて見る
結論を支える理由や具体例が不足していないか、論理の飛躍がないかを見直します。
- 3
指摘を反映して再提出
修正前後の答案を残し、同じテーマで書き直した変化を確認できます。
What we check
AI添削で確認すること
1
設問理解
問題文の条件と論点を捉え、求められた形式で答えているか。
2
主張と根拠
結論を支える理由が明確で、論理の飛躍がないか。
3
具体性と多角性
具体例が主張に関係し、別の立場にも配慮できているか。
4
構成と表現
段落の役割、接続、主語と述語が読みやすく整っているか。
Is it right for you?
向いている使い方・向いていない使い方
RECOMMENDED
アイノテが向いている人
- テーマ型・課題文型の答案を繰り返し練習したい
- 自分の主張はあるが、根拠や具体例の弱さを確認したい
- 返却を待たずに書き直し、練習量を確保したい
- 点数だけでなく、次の答案でも使える改善理由を知りたい
NOT A MATCH
別の支援が必要な人
- 過去問の公式採点や、志望大学による合否判定が必要
- 問題文の著作権や学校の利用ルールを確認せずに全文を入力したい
- AIの指摘だけで最終答案を決め、先生や本人による確認を省きたい
Field validation
教育現場の声をもとに検証
論理の飛躍と改善理由を示し、自力で推敲しやすくする
「論理の飛躍や主張の一貫性を可視化し、修正案や改善理由を示すことで学生が納得しながら自走で推敲を進めやすい点が印象的です。今後適切な運用設計と併せて、学生支援の選択肢として期待しています。」
キャリア支援課
検証協力者のコメントを外部掲載ページで確認Why correction matters
知識があっても、論点と根拠がずれると評価されにくい
小論文では、設問の条件を捉え、自分の主張を読み手が追える形で説明する必要があります。アイノテはテーマ型・課題文型の問題文と答案を一緒に確認し、論理の飛躍や根拠不足を見つけます。
- 設問に答えられているか不安
- 主張はあるが根拠が弱い
- 具体例が思いつかない
- 添削を受ける回数が足りない
How it works
小論文を添削する3ステップ
Step 1
問題形式を選ぶ
テーマ型・課題文型を選び、設問と文字数を設定します。
Step 2
答案を提出
AIが問題文と答案を照らし合わせ、観点別に評価します。
Step 3
重要な指摘から再提出
構成、根拠、表現の順に直し、改善を確認します。
Why ainote
書き直す力を残すAI添削
完成文を代わりに作るのではなく、どこを、なぜ直すのかを理解できる形で返します。
論理を観点別に可視化
主張、根拠、具体例、反対意見、結論の関係から、弱い箇所を見つけます。
練習量を確保しやすい
返却を待たずに書き直せるため、同じテーマや類題で反復練習できます。
大切なお知らせ
出願書類での生成AI利用方針は大学・入試方式ごとに異なります。必ず最新の募集要項を確認し、事実確認と最終判断は本人が行ってください。
FAQ
よくある質問
Q.テーマ型と課題文型の両方に対応していますか？
A.
はい。テーマだけが示される問題と、課題文を踏まえて答える問題を分けて設定できます。資料型では、読み取れる事実と自分の解釈を区別して入力してください。
Q.点数だけが表示されますか？
A.
点数だけでなく、設問理解、主張と根拠、構成、具体性、表現などの観点から改善点を確認できます。重要度の高い指摘から書き直す使い方を想定しています。
Q.何文字の小論文に使えますか？
A.
問題に合わせて文字数条件を設定できます。実際の入試では大学・学部・方式ごとに異なるため、必ず最新の募集要項と問題冊子を確認してください。
Q.無料で試せますか？
A.
個人向けは3回まで無料で添削を試せます。過去問や学校の課題を使う場合は、問題文の著作権や学校のルールにも配慮してください。
Q.AIの指摘はすべて正しいですか？
A.
AIの指摘には誤りや過剰な一般化が含まれる可能性があります。根拠を確認し、設問と自分の主張に照らして、採用する修正を本人が判断してください。
自分の原稿で、改善点を確かめる
まずは無料で添削を体験できます。指摘を読んで終わりにせず、書き直して変化を確認しましょう。