目次7項目
部活動は実績の大きさより、自分がどの課題を見つけ、何を試し、結果をどう確かめ、次の行動へ変えたかを具体的に書きます。
図1:役割 → 課題・判断 → 結果・限界 → 大学の問いの連携と合格ポイント
手が止まるのは、文章力が足りないからではありません。多くの場合、書く材料が整理できていないだけです。順番に片づけていきましょう。
なお、設問・文字数・評価方法は大学や入試方式によって異なります。最終的な判断は、志望大学の最新の募集要項と公式サイトを優先してください。
書く手順
図2:STEP 1 自分の役割を事実で示す → STEP 2 課題と判断を説明する → STEP 3 結果を観察可能にする → STEP 4 学問上の問いへつなぐの順に進めます。
1. 自分の役割を事実で示す
部長などの肩書だけでなく、担当人数、期間、実際に行った作業を記録から確認します。
2. 課題と判断を説明する
なぜその行動を選んだのか、他の選択肢や部員の意見も含めて考えた過程を書きます。
3. 結果を観察可能にする
優勝だけでなく、出席率、練習時間、ミスの件数、部員の反応など、変化を確かめられる材料を使います。
4. 学問上の問いへつなぐ
チームワークを学んだで終えず、組織、身体、教育、データなど大学で深めたい問いへ移します。
短い例文
大会成績は伸びなかったが、練習日誌を全員で共有し、欠席理由を責めずにメニューを選べる仕組みに変えた。参加率が上がった経験から、組織での心理的安全性と継続行動を学びたい。
この例文は写すためのものではありません。あなたが実際に経験した事実へ置き換えてください。迷ったら「面接で聞かれたとき、自分の言葉で説明できるか」を基準にすると決められます。
よくあるつまずき
図3:減点を防ぐための重要チェック対比
- 肩書と大会成績だけを並べる
- チーム全体の成果を自分一人の成果にする
- 大学での学びと関係なく終える
提出前のチェックリスト
- 役割と期間が正確である
- 自分の判断を書いた
- 結果を具体的に示した
- 限界や失敗も書いた
- 大学での問いにつながる
関連記事
生成AIを使うときの注意
生成AIの出力をそのまま提出せず、事実関係、固有名詞、募集要項との一致は自分で確認します。大学が生成AI利用方針を示している場合はその指示に従い、未公開の個人情報や第三者の情報は入力しないでください。下書きは志望理由書AI添削で、経験・大学での学び・将来像のつながりを観点別に確認できます。
参考情報
この記事は2026年7月25日時点の公開情報にもとづいています。制度、日程、利用条件は変更される場合があるため、出願時には志望大学・試験実施団体の最新情報を必ず再確認してください。
- #志望理由書
- #部活動
- #活動実績

この記事の責任者
西坂 優希|にっしーアイノテ開発責任者
学生時代に個別指導塾で講師からエリアマネージャーまで経験し、教育現場での文章指導と教員負担の課題をもとにアイノテを設計・運営しています。記事は一次情報を確認し、誇張表現を排したうえで公開しています。
編集方針・情報の確認方法 →



